Seminarpaket Strafrecht: 3 x 5 Stunden

Das Seminar richtet sich an Rechtsanwälte/-innen, die Mandate mit Betäubungsmitteldelikten bearbeiten oder bearbeiten wollen, insbesondere an Fachanwälte/-innen für Strafrecht.

Das Betäubungsmittelstrafrecht bietet zahlreiche Chancen für eine erfolgreiche Verteidigung, beinhaltet aber auch Tücken, welche bekannt sein sollten. Das Seminar vermittelt Ihnen strukturiert sämtliche wichtige Verteidigungsansätze im Betäubungsmittelstrafrecht mitsamt der korrespondierenden aktuelle Rechtsprechung. Begleitend erhalten Sie einen prägnanten aktuellen Leitfaden, in welchem sämtliche Verteidigungsstrategien für Sie nochmals zusammengestellt sind.

• Verteidigungsansätze im materiellen Recht

• Besonderheiten bei der Strafzumessung

• Verteidigungsansätze im Ermittlungsverfahren

• Verteidigungsansätze im Zwischenverfahren

• Verteidigungsansätze in der Hauptverhandlung

• Vollstreckung: Verhältnis Rückstellung gemäß § 35 BtMG und § 64 StGB

• Einziehung im BtM Verfahren

• Chancen und Risiken: Aktuelle Rechtsprechung im Betäubungsmittelstrafrecht

Strafverteidiger/-innen und Fachanwälte/-innen für Strafrecht

Anhand der neuesten Rechtsprechung des BVerfG und des BGH werden die aktuellen Tendenzen der wichtigsten Entscheidungen der letzten zwölf Monate, Anfrage- und Vorlageverfahren sowie neuere Praxisfragen erörtert, sowohl in materieller als auch in verfahrensrechtlicher Hinsicht.

• Strafzumessungsfragen, Schadenwiedergutmachung, Täter-Opfer-Ausgleich (TOA), Verbot der Doppelverwertung, Gesamtstrafenbildung

• Aktuelle Fragen der Unterbringung und Sicherungsverwahrung

• Einzelfragen der gefährlichen Körperverletzung, Körperverletzung mit Todesfolge sowie Aussetzung

• Betrug und Untreue, aktuelle Fragen des Hehlereitatbestandes

• Computerstraftaten, Computerbetrug, Kreditkartenfälschung/-betrug

• Eingriffsmaßnahmen nach der StPO: Zulässigkeit und Rechtmäßigkeit einzelner Maßnahmen, Verwertungsverbote, Rechtsmittel

• Beweisantragsrecht, Ablehnung von Beweisanträgen, Revisionsmöglichkeiten

• Verständigung im Strafverfahren: Rechtsprechung und aktuelle Streitfragen

• Verfahrensverzögerungen und Kompensation gem. §§ 198 ff. GVG

• Revisionsrügen: Formalien, Fristen, Zulässigkeit

• Begründung einer Verfahrensrüge

• Überblick über Betäubungsmittelstraftaten

• Jugendstrafrecht, Strafbarkeit von Heranwachsenden

Rechtsanwälte/-innen, insbesondere Strafverteidiger/-innen und auch im Verkehrsrecht tätige Anwälte/-innen, die in ihrer Praxis mit Befragungen und Vernehmungen bzw. allgemein mit der Bewertung und Einschätzung von Angaben zu tun haben

In seiner Rechtsprechung betont der BGH, dass die Überzeugungsbildung auf objektiven Grundlagen basieren muss. Das zwingt die Gerichte, in den Tatsacheninstanzen bei der Bewertung von Aussagen mit einer zuverlässigen und anerkannten Methode zu arbeiten. Dadurch wird die Beweiswürdigung – gleichermaßen im Straf- und im Zivilrecht – transparenter, nachvollziehbarer und vor allem überprüfbarer und damit für Anwälte/-innen besser angreifbar.

• Methodik der Aussagenanalyse

• Lügen rationaler und sicherer aufdecken

• Die häufigsten Irrtumsmöglichkeiten, die zu Verfälschungen in Aussagen führen können

• Dem Gericht unbewusste Fehler(-quellen) bewusst machen – bestehende Überzeugungen erschüttern

• Fehler in der Beweiswürdigung rügen

• Irrtumsfreiheit

• Absprachen von Beteiligten aufdecken